Treinta años después de que una ráfaga de disparos terminara con la vida de Tupac Shakur, una de las preguntas más persistentes en la historia del hip-hop vuelve a escucharse dentro de una corte de Las Vegas: ¿quién fue responsable de su asesinato?
30 años después, ¿se sabrá finalmente quién fue responsable de la muerte de Tupac Shakur?
Una confesión de hace 18 años resurge en el juicio por la muerte de Tupac Shakur y podría ser clave para esclarecer uno de los crímenes más famosos del hip-hop.
Publicidad
Durante décadas, el caso estuvo rodeado de teorías, rivalidades y versiones contradictorias. Ahora, el juicio contra Duane “Keffe D” Davis, de 63 años, intenta reconstruir lo ocurrido aquella noche de septiembre de 1996.
Davis, antiguo líder de los South Side Compton Crips, está acusado de haber organizado el ataque. La fiscalía no sostiene que él haya apretado el gatillo, sino que habría proporcionado el arma y ordenado una represalia después de una pelea ocurrida apenas unas horas antes.
Una confesión del pasado vuelve para perseguir a Keffe D
Una de las piezas que podría resultar clave es una grabación de 2008, escuchada ahora por el jurado, en la que Davis admitió que viajaba en el Cadillac blanco desde el que se realizaron los disparos. En aquella entrevista, Davis señaló a su sobrino Orlando “Baby Lane” Anderson como quien habría disparado contra el BMW en el que viajaban Tupac y Marion “Suge” Knight.
Publicidad
No era la primera vez que Davis hablaba sobre su participación. En sus memorias, publicadas en 2019, contó que iba en el asiento delantero del Cadillac blanco y que pasó una pistola hacia el asiento trasero, aunque entonces no identificó al tirador. Sus declaraciones públicas terminaron reactivando una investigación estancada durante décadas y precedieron a su arresto en septiembre de 2023.
Para la fiscalía, sus propias palabras son fundamentales para demostrar que, aunque no fuera quien disparó, tuvo un papel decisivo en el asesinato.
Una pelea y una supuesta venganza
Para entender la teoría de la acusación hay que regresar a la noche del 7 de septiembre de 1996. Tupac estaba en Las Vegas para asistir a una pelea de Mike Tyson en el MGM Grand. Después del combate, el rapero, Suge Knight y otras personas de su entorno participaron en una golpiza contra Orlando Anderson, sobrino de Davis.
Para los fiscales, lo que sucedió después fue una represalia. Aproximadamente dos horas y media más tarde, un Cadillac blanco se colocó junto al BMW donde viajaban Tupac y Knight y desde el vehículo se abrió fuego. Tupac, de apenas 25 años, murió días después.
La fiscalía sostiene que Davis buscó vengar la golpiza de su sobrino, consiguió el arma y facilitó el ataque. También asegura que reconoció su participación en distintas entrevistas, conversaciones con autoridades y en su autobiografía.
El problema: ahora dice que todo era mentira
El juicio gira también alrededor de una enorme contradicción: el Keffe D que hablaba años atrás no cuenta la misma historia que el hombre que hoy está frente al jurado. Davis se ha declarado inocente; incluso afirma que no estaba en Las Vegas aquella noche y ha cuestionado sus propias memorias, alegando que fueron noveladas por su coautor con fines comerciales.
Su defensa sostiene que la fiscalía carece de pruebas reales que demuestren su culpabilidad y cuestiona una investigación que, según su abogado Michael Sanft, ha ofrecido versiones confusas de lo ocurrido. El jurado deberá decidir entonces qué versión creer: la del hombre que durante años habló sobre su participación en el crimen o la del acusado que ahora asegura que aquellas historias no eran ciertas.
¿El final de un misterio de 30 años?
Si Duane “Keffe D” Davis es declarado culpable, enfrenta una posible condena de cadena perpetua sin libertad condicional.
Pero incluso un veredicto difícilmente responderá todas las preguntas. La propia familia de Tupac ha expresado dudas de que Davis sea la única persona que deba responder por el crimen. Su hermanastro presentó una demanda civil en la que sostiene que todavía existirían personas implicadas que no han sido responsabilizadas.
Tres décadas después, algunas de las historias repetidas durante años en entrevistas, libros y documentales finalmente se escuchan frente a un jurado. Y aunque el juicio quizá no resuelva cada interrogante, podría acercarse a responder el más importante: ¿quién fue responsable de la muerte de Tupac Shakur?
Publicidad
Más acerca del autor:
Publicidad