Publicidad
Publicidad

Príncipe Harry pierde juicio por violación de la privacidad contra el Daily Mail

El duque de Sussex y otras figuras públicas no lograron demostrar las acusaciones en contra del Daily Mail. Acá los detalles.
Príncipe Harry pierde juicio por violación de la privacidad contra el Daily Mail
Príncipe Harry. (JUSTIN TALLIS/AFP)

Después de un juicio de más de diez semanas a inicios, el Príncipe Harry perdió su demanda contra el diario Daily Mail por violación de la privacidad, según una sentencia del Tribunal Superior de Londres hecha pública este martes.

Publicidad

Harry, quien reside en Montecito, California, figuraba entre un grupo de personalidades que también presentaron una demanda, entre ellos Elton John, David Furnish, Elizabeth Hurley y Sadie Frost, así como la activista Doreen Lawrence y el expolítico Sir Simon Hughes, sin embargo el tribunal dictaminó que ninguno logró probar sus alegatos.

Los demandantes alegaron que, además de intervenir sus teléfonos, periodistas del Daily Mail y del Mail on Sunday interceptaron líneas telefónicas fijas e instalaron micrófonos en casas y automóviles. Incluso, señalan que los tabloides mintieron para la elaboración de artículos publicados entre 1993 y 2018. Sin embargo, la editorial negó todas las acusaciones.

“Las acusaciones eran sumamente graves. Sin embargo, no se basaban de forma consistente en declaraciones concretas que se presentaran al testigo pertinente como falsedades deliberadas”, señaló el juez Nicklin.

Al comparecer ante el Tribunal Superior en enero y al borde de las lágrimas, el príncipe Harry señaló a la prensa sensacionalista de haber hecho “absolutamente infernal” la vida de su esposa Meghan.

Tanto Harry como los otros seis demandantes exigían una indemnización sustancial al propietario del Daily Mail y del Mail on Sunday.

Publicidad

El príncipe Harry ya había demandado anteriormente a otros medios. Por ejemplo, a Mirror Group Newspapers lo demandó por recopilar información de manera ilegal, lo que lo llevó a obtener una victoria parcial antes de llegar a un acuerdo.

Además, en 2022 demandó a Associated Newspaper por difamación en un artículo sobre su demanda contra el gobierno, finalmente la retiró y perdió la demanda contra el gobierno.

Publicidad

Publicidad

Publicidad